前言: 创业公司为何要经历多轮、多个名称不同的融资
关注创业公司成长过程时,常会看到「完成种子轮融资」「B轮融资收官」这类新闻。这些名称并非随意而来,而更像是公司从尚未证明的事情走向已经证明的事情时,每个阶段被贴上的标签。从种子轮前到C轮乃至更后期,每一轮融资的目的不同,参与的投资人性质不同,涉及的合同术语也各有差异。
本文的目标是一次性展现这幅完整的地图。文章不推荐投资任何特定创业公司或基金,而是专注于帮助初次创业者、潜在投资者以及行业观察者,梳理新闻和合同中出现的术语,使读者能够自行解读。文章基于截至2026年7月广为人知的一般惯例撰写,但需要事先说明,实际融资条款会因国家、行业和市场状况而有较大差异。
⚠️ 请务必先阅读 - 投资风险提示
本文仅供信息和教育目的,不构成投资建议。创业公司投资的损失风险远高于上市股票或债券,大多数早期公司会失败,或在无法收回投资本金的情况下消失。本文不推荐任何特定的创业公司、基金、众筹平台或投资策略,也不保证任何收益。在做出实际投资决定之前,请务必咨询持牌的金融或法律专业人士,并自行核实相关文件与风险因素。
1. 创业公司融资阶段 - 从种子轮前到C轮及以后
并非所有创业公司都会按顺序、无一遗漏地经历以下所有阶段。但了解每个标签大致代表的含义,有助于更快理解新闻、招聘信息和合同中出现的背景。
1.1 种子轮前(Pre-Seed)
种子轮前是想法开始像生意一样运转的最早阶段。创始人自身的储蓄、亲友以及少数押注团队本身的天使投资人,是主要的资金来源。这一阶段的目标不是收入或规模,而是验证问题定义是否成立、能否做出最小可行产品(MVP)。此时估值这一概念本身还只是被松散地应用,资金往来常常通过SAFE或可转换票据这类简洁的协议完成。
1.2 种子轮(Seed)
种子轮通常被视为创业公司首次获得实质性外部资本的阶段。从这一时点起,投资人不再只看想法本身,而是寻找早期牵引力的证据。据称,实际可运行的产品、初期用户的反馈、收入或使用量的增长趋势,以及对获客成本(CAC)、客户终身价值(LTV)等基本单位经济学的理解,往往也会被一并要求。种子轮阶段SAFE和可转换票据依然被广泛使用,但采用正式定价优先股方案推进的案例也据报道在增多。
1.3 A轮
A轮常被描述为「从验证走向扩张」的分水岭。如果说种子轮是确认想法与早期信号的过程,那么A轮就需要证明这些信号能够转化为可复制的增长引擎。据称,只有在收入持续增长、销售与市场推广形成一定可预测的模式、市场验证的证据不断积累之后,融资才会更为顺利。从这一阶段开始,正式的风险投资基金通常作为领投方参与,投资条款清单、董事会构成、优先股条款等正式契约要素开始全面出现。
1.4 B轮
B轮通常被理解为将已经验证过的商业模式进一步做大的阶段。目标转向拓展新市场、扩大组织规模、丰富产品线,投资人构成也趋向于专注成长阶段的风险投资机构。这一阶段通常要求比上一轮更为精细的财务指标,以及更充分的可复制性证明。
1.5 C轮及以后
C轮及之后的轮次(有时延续到D轮、E轮等)据报道通常用于进一步扩大已经站稳脚跟的业务,或者用于通过并购整合业务、拓展海外市场,以及为上市(IPO)做准备的资金储备。这一阶段,私募股权(PE)、跨界基金、对冲基金、主权财富基金等专注后期阶段的大型投资人参与的情况会增多。也需要了解到,并非每家创业公司都会按顺序走完这一路径:有些公司在种子轮之后就被直接收购,有些会跳过某些轮次,也有些反而会经历多轮过桥融资。
2. 各轮次的投资人 - 天使、加速器、VC、PE
2.1 天使投资人
天使投资人是直接投入自有资金的个人,主要活跃于种子轮前和种子轮阶段。他们中不少人曾亲自经营或出售过创业公司,因此往往在提供资金之外,也带来建议和人脉资源。不过单个天使的投资规模通常小于风险投资基金,决策也更偏个人化、更为迅速。
2.2 加速器·孵化器
加速器和孵化器是在固定期限内(通常为数月)提供小额投资,并配套导师辅导、人脉资源和路演日机会的项目。它们通常以少量股权换取早期资金和结构化支持,充当帮助创业公司完成项目后争取下一轮(通常是种子轮)融资的桥梁。
2.3 风险投资(VC)
风险投资(VC)机构通过管理来自多个出资人(LP)的资金,投资于具有高风险、高增长潜力的非上市公司。据称,VC往往更看重整个投资组合的结果,而非单笔投资的成败,这源于少数重大成功可以抵消大量失败的所谓「幂律(power law)」结构。VC在A轮之后的轮次中常常担任领投方角色。
2.4 私募股权(PE)·后期成长投资人
私募股权(PE)和成长阶段投资人通常专注于商业模式已获验证、现金流相对稳定的后期公司。他们投入的资金规模一般大于VC,有时也会参与提升盈利能力或通过并购扩大规模的工作。据报道,同时涉猎非上市和上市公司的跨界基金也会参与上市前的融资轮次。
3. 创始人和投资人都必须了解的核心术语
3.1 估值 - pre-money与post-money
估值是将公司价值以数字表示的方式,但在融资轮中必须区分「以哪个时间点为准」。Pre-money(投前)估值是新投资进入前的公司价值,Post-money(投后)估值则是在此基础上加上本轮融资金额。例如,一家公司投前估值为8000万元,融资2000万元后,投后估值变为1亿元,新投资人的持股比例为投资额2000万元除以投后估值1亿元,即20%。
一句话总结: 投后估值 = 投前估值 + 新增投资额。新投资人持股比例 = 新增投资额 ÷ 投后估值。只要准确理解这一个公式,大多数融资新闻就能自行解读。
3.2 股权稀释(Dilution)
每当向新投资人发行新股,现有股东(包括创始人)持有的股权比例都会相应减少,这就是稀释(dilution)。投前估值越低、融资金额越大,稀释比例就越大。据称,作为一般经验法则,一轮正常定价的融资通常会带来大约15%至25%的稀释,但这只是参考数值而非绝对标准,实际情况因轮次而异。由于稀释会随着轮次的累积而叠加,创始人有必要在每一轮融资中追踪自己最终持股比例的变化。
3.3 投资条款清单(Term Sheet)
投资条款清单是概述投资人打算以何种条件投入资金的非约束性文件。它通常不具有法律约束力,属于初步协议性质,但由于会成为后续正式合同的骨架,实际分量并不小。投资金额与估值、董事会构成、优先认购权(pro-rata)、表决权、清算优先权等核心条款都会写在其中。
3.4 SAFE与可转换票据
两者都基于「现在不确定具体价格,未来再转换为股权」的思路,但法律性质不同。可转换票据被归类为债务,会产生利息并设有到期日,如果到期前未发生转换,可能产生偿还义务。而SAFE(未来股权简单协议)不属于债务,没有利息也没有到期日,只有在约定的触发事件(如正式定价融资轮、被收购或上市)发生时才转换为股权。据报道,截至2026年,种子轮前和种子轮阶段因SAFE简洁、法律成本较低而被广泛使用,可转换票据则更多用于过桥融资或特定机构投资人有要求的情形。
3.5 领投方(Lead Investor)
领投方负责谈判本轮融资的条款,主导尽职调查(due diligence),通常也是投资金额最大的一方。其他投资人往往按照领投方设定的条件参与,领投方也常常因此获得董事会席位。对创始人来说,寻找合适的领投方不仅要考虑资金本身,也要综合考虑后续融资、招聘和战略层面能获得的支持。
3.6 优先股与普通股
投资人通常获得优先股(Preferred Stock),创始人和员工则持有普通股(Common Stock)。优先股往往附带清算优先权、分红优先权、对特定事项的否决权等特殊权利。核心在于,即便是同一家公司的股票,在退出时能拿到的金额和顺序也会因股票种类不同而有所差异。
3.7 清算优先权(Liquidation Preference)
清算优先权是指公司被出售或清算时,优先股股东有权在普通股股东之前获得约定金额。最常见的形式是「1倍非参与型」,投资人可获得本金(或其倍数)与按持股比例分配所得两者中较大的一项。相比之下,「参与型」优先权则是投资人先取回本金,再按持股比例参与剩余金额的分配,这一结构通常被认为对创始人更不利。两种结构之间的差异,在出售金额并不算大的退出中尤为明显。
3.8 股权分配表(Cap Table)
股权分配表(Capitalization Table)记录了谁持有多少股权、以何种证券类型、附带何种条件。随着融资轮次的累积,结构会越来越复杂,因此创始人和投资人都需要通过最新的股权分配表来了解自己真实的持股比例以及退出时的预期分配。据称,不准确或过时的股权分配表是后续融资或退出谈判中引发混乱的常见原因。
4. 创始人与投资人:同一张桌子,不同的视角
即便面对同一轮融资,创始人和投资人关注的重点也不尽相同。创始人通常希望在保持对公司控制权的同时,确保足够支撑到下一阶段的资金(跑道),并在尽量减少稀释的前提下找到值得信赖的合作伙伴。投资人,尤其是风险投资机构,则优先考虑在基金存续期(通常为7至10年)内是否存在可实现的退出路径,以及从整个投资组合角度看,这笔投资是否有潜力成为少数几个重大成功案例之一。这种差异自然会在董事会构成、清算优先权、保护性条款(protective provisions)等条件谈判中表现为张力。这并非谁对谁错的问题,而是理解双方激励结构不同,才是健康谈判的起点。
5. 退出(Exit) - 并购与IPO
5.1 并购 - 最常见的退出方式
最常见的退出途径是并购(M&A)。据报道,风险投资支持企业的退出中,绝大多数是通过被并购而非上市实现的,而并购的动机除了业务本身的价值外,人才收购(acqui-hire)或战略扩张目的也占相当比例。
5.2 IPO - 象征意义大但少见的路径
首次公开募股(IPO)被视为最具象征意义的退出方式,但实际上只有极少数公司能够走到这一步。上市需要满足一定水平以上的收入、盈利能力和治理结构要求,上市时机本身也受市场环境(所谓的「IPO窗口」)影响而时开时闭。2025至2026年间部分报道称,上市市场出现谨慎重启的迹象,同时也伴随着多起大型并购交易。
对创始人而言,退出是多年努力的财务成果,也是公司翻开新篇章的事件;对投资人而言,退出则是实现基金回报的流动性事件。据近期报道,上市所需的时间正在拉长,与此同时,通过二级市场(在上市前交易非上市股权的市场)实现部分流动性变现的做法也被更多地采用。
6. 个人投资者接触创业公司的渠道与高风险提示
6.1 众筹等接触渠道
普通个人(散户)投资者也可以通过特定渠道接触创业公司投资。其中具有代表性的是股权众筹(如美国的Regulation Crowdfunding、Regulation A+等制度),据介绍,这类平台为投资者提供了以小额资金分散投资多家创业公司的入口。但各国允许的额度、投资人资格和信息披露要求差异很大,务必确认所在司法辖区的最新规定。
6.2 为何属于高风险
此处需明确一项非常重要的风险提示。创业公司投资在结构上远比上市股票和债券更具风险。第一,早期公司的失败率非常高,损失全部投资本金的可能性始终存在。第二,通过众筹获得的股权通常在一定期限内(例如一年以上)受到转售限制,此后往往也缺乏可交易的流动性市场。第三,创业公司的财务信息透明度通常不及上市公司,散户投资者难以准确评估风险。因此,创业公司投资应被视为高风险、高波动性资产,只应以可承受损失范围内、占总资产极小比例的方式配置,以上内容不应被解读为对任何特定产品或平台的投资推荐。
7. 2026年创业公司投资市场动向 - 谨慎解读
关于2026年创业公司投资环境,仅谨慎地指出几个方向性趋势。多家行业媒体报道称,资金依然明显向人工智能相关企业集中,同时据观察,从种子轮过渡到A轮所需的时间比过去有所延长。这被解读为投资人即便在早期阶段也要求更明确指标这一趋势的体现。在退出市场方面,据报道并购活动趋于活跃,上市市场也出现谨慎重启的信号,但这些只是特定时点的观察,难以作为断定未来走向的依据。具体数值和特定行业的展望可能随时间迅速变化,建议通过最新的可信资料另行核实。
结语 - 理解术语,就能看懂融资轮
创业公司融资轮,归根结底是一个反复厘清「谁、以什么价格、按什么条件、换取什么而投入资本」的过程。从种子轮前到C轮及以后,名称在变化,但估值、稀释、投资条款清单、SAFE、优先股、清算优先权、股权分配表这些语言会反复出现。准确理解这些术语,就能读懂新闻标题背后的真实结构:对创始人而言,这有助于在谈判桌上占据更好的位置;对潜在投资者而言,这有助于更好地衡量风险。
投资风险提示(再次强调):本文是一般性的信息与教育说明,不构成投资建议。创业公司投资属于可能导致本金全部损失的高风险资产类别,一切投资决定及其后果均由投资者本人承担。若考虑进行实际投资,请务必咨询持牌金融或法律专业人士,并自行核实相关披露资料与风险因素。本文不推荐任何特定证券、基金或平台,也不保证任何收益。
参考资料
美国证券交易委员会(SEC) Regulation Crowdfunding: sec.gov
Carta - Pre-Money vs Post-Money Valuations: carta.com
Wall Street Prep - Liquidation Preference: wallstreetprep.com
The Startup Law Blog - Convertible Notes vs SAFEs: thestartuplawblog.com
Crunchbase News - 2026年全球创业公司退出动向: news.crunchbase.com
Investor.gov - Regulation Crowdfunding 投资者指南: investor.gov
火爆鸭胗
0-3后1-6，也许足球才是真正的举国体育